无人机:运营与管理 · Lv1 入门 · 约 18 分钟

运行团队的基础

把运行按职责(操纵员、观察员、运行管理人员、安全管理人员)划分,“谁决定什么”就清楚可见。简令按“目的、航线、职责、天气、NOGO 标准、紧急情况”的顺序进行,从与平时不同之处讲起。

在浏览器中开始带练习的课程

无需账户。您的进度保存在此浏览器中。

用其他语言阅读本课:日本語 · English · Español · Français · Deutsch

您将学到什么

  • 能够列出操纵员(PIC)、观察员、运行管理人员和安全管理人员的职责,并说明谁决定什么
  • 能够按条理共享简令的 6 个要素(目的、航线、职责、天气、NOGO 标准、紧急情况)
  • 能够用复诵和挑战与应答发现沟通中的遗漏,并判断何时行使停工权
  • 能够说明飞行记录、交接和报告的目的,并以不责备个人、改进系统的视角进行回顾

职责与简令

为什么要组队飞行:4 种职责

想象一下餐馆的后厨。如果接单、烹饪、装盘全由一个人包办,总有地方会出纰漏。无人机的运行也是一样。

操纵员在飞行中光是操作机体就已经应接不暇。注意力集中在操作上,还要一个人毫无遗漏地持续关注周围瞭望、天气变化、计划和记录,负担就太重了。因此把工作分成不同职责,“现在谁在看什么”“这件事由谁决定”就一目了然。

运行管理人员操纵员(PIC)观察员安全管理人员计划与标准喊话报告报告
运行团队的 4 种职责与信息流向
职责主要工作决定的事项
操纵员(PIC)操作机体并留意周围继续还是中止
观察员瞭望机体与周围、喊话是否出声提醒
运行管理人员计划、分工、记录分工与中止标准
安全管理人员接收报告与推动改进把报告转为复查的程序
备注

运行管理人员和安全管理人员是本教材使用的学习用称呼,并非法律规定的头衔。在小团队里,也可能由一个人兼任。即使兼任,也至少要在飞行前定好“这件事由谁决定”。

简令的 6 个要素与 SOP

飞行前全体成员一起确认情况的简短碰头会就是简令。其进行方式要作为每次都相同的SOP(标准作业程序)事先定好。

有了固定的模式,即使在人员轮换的日子或匆忙的日子,也不容易漏掉确认。模式不是为了束缚人,而是为了减轻大脑的负担。简令要简短,从与平时不同之处讲起(据说听众的注意力容易集中在讲话的开头)。程序要根据现场的发现一点一点地改进。

  1. 目的:今天的飞行要达成什么
  2. 航线:飞行区域、起降地点、不让人员进入的范围
  3. 职责:谁是操纵员、观察员、记录员。请本人复诵
  4. 天气:风、雨、气温的预期,以及电池的状态
  5. NOGO 标准:事先定好的、一旦超出就不飞的标准。做判断的人和联系人也要一并确定
  6. 紧急情况:降落地点、联系人、信号
1 目的2 航线3 职责4 天气5 NOGO 标准6 紧急情况7 回答提问确认“开始”最后统一全员的理解
简令的 6 个要素及其顺序(本教材的模式)
提示:顺序自有道理

把 6 个要素分成 3 组来想,就能按顺序记起来。①做什么、在哪里、由谁做(目的 → 航线 → 职责):目的确定后再选航线,航线确定后再决定谁站在哪里。②今天的条件(天气 → NOGO 标准):先看天气和电池的信息,再对照标准决定飞不飞。③以防万一(紧急情况):决定起飞之后,飞行中出现异常时如何行动。最后回答提问,全员确认“开始”。这个顺序是本教材的标准模式,实际团队的排列方式也可能不同。请确定自己团队的模式并共享。练习中按与本页相同的顺序排列。

复诵与挑战与应答

别人告诉你电话号码时,你有没有重说一遍来确认:“是 090……对吧”?比如听到“3 点在南边的广场”,就回一句“3 点在南边的广场,对吧”。这个动作就是复诵,能当场发现听错和想当然。

一方读出确认项目、另一方查看实物后作答的方式,称为挑战与应答。由于分工明确,比一个人确认更容易发现遗漏。

  1. 读出项目(挑战): 确认的人把项目说出来。例如“螺旋桨固定”,要简短、清楚地读出。
  2. 查看实物: 作答的人不靠记忆,而是看着眼前的机体,用手指着确认状态。
  3. 回答(应答): 把看到的状态照实回答。例如“固定,没问题”。如果不对,就不说“没问题”,当场停下来纠正。
传达指令重说一遍(复诵)“没错”即确定读出项目(挑战)查看实物回答(应答)不对就重说有偏差就纠正,再来一遍重说一遍来确认亲眼查看来确认
重说一遍的确认,与读出后作答的确认
注意

如果说“没问题”本身成了目的,确认就会变成条件反射式作答的走过场。作答之前,一定要查看实物。如果觉得读得太快,尽管开口说“请再说一遍”。

本节练习(在课程中完成)

  • 每日简令:3 处“与平时不同”

喊话与叫停的权利

停工权:叫停的声音属于谁

停工权是指无论职位或经验如何,感到危险或有疑虑的人都可以叫停作业的权利。刚加入的观察员也完全可以对资深操纵员说“停!”。

在没人叫停的团队里,觉得“大概没事吧”“也许只有我注意到了”的人会选择沉默。事先定好可以叫停,就能缩短犹豫的时间。下面这些场景就是可以叫停的例子。拿不准时,先停下来确认。

  • 有人从禁止进入范围外走近
  • 机体发出与平时不同的声音,或出现异常显示
  • 对自己的身体状况没把握,或非常疲劳
  • 弄不清程序了,或没能理解别人说的话
阶段要做的事
叫停之前事先定好一个简短的暗号
叫停期间保持机体安全,询问原因
叫停之后由做判断的人决定是否恢复,并做记录
注意

绝不能责备叫停的人。即使最终什么也没发生,也要先道谢。有过被责备的经历,下次就不敢出声了。让叫停的人能安心地发声,关系到整个团队的安全。

飞行记录与交接

飞行记录不是为了凑齐文件。它是写给下一个使用这台机体的人、以及日后回顾的自己的一封“信”。要在飞行后立即、趁记忆犹新时填写。班组交接时,除了记录之外,下面 4 项还要口头确认。

015304560检查与简令飞行填写飞行记录交接经过时间示例(分钟)
围绕一次飞行进行记录和交接的流程(示例)
记录项目填写内容示例(虚构)
何时、何人10 月 5 日上午,操纵员 A,观察员 B
哪台机体2 号机
何地北边的广场(起降在东侧)
多少飞行时间和飞行次数
发现感觉风比平时大
交接事项螺旋桨已更换。请再次确认固定
  1. 机体:状态、更换过的零件、在意之处
  2. 电池:充电状态、使用数量、在意之处
  3. 未完成的作业:进行到哪里、下一步做什么
  4. 联系人:遇到困难时联系谁
备注

根据日本的法令,有时会要求记录飞行。你的飞行是否适用,请务必以最新信息确认(待确认)。本教材并不说明法令所要求的内容。

本节练习(在课程中完成)

  • 被问到“今天的中止标准是什么?”的早晨

记录与报告

报告文化、公正文化与 AAR

能够不怕受罚、尽早分享险情(未遂事件)和小差错的职场氛围与机制,称为报告文化。小的报告越早汇集,就越能在演变成大问题之前,改进程序、设备等机制。

报告能够汇集起来的职场,其基础是公正文化(Just Culture)的理念。对差错不责备而改进系统,对危险的捷径问明原因后一起纠正,对故意或鲁莽的行为则与前两者区别对待。属于哪种类型,要看本人如何理解危险、意图是什么来区分。不一视同仁,报告的一方也能安心地说出来。

行为类型例子应对的基本原则
无心之失跳过了一个确认项目不责备,改进程序或标识
危险的捷径为了赶时间省略确认(误以为危险很小)询问原因,一起纠正(也纠正催人赶工的机制)
故意或鲁莽的行为明知危险很大,却无正当理由地无视与差错和捷径区别开来,严肃处理
提示:AAR(行动后回顾)

飞行后,用 4 个问题进行回顾:①原本期望的是什么 ②实际发生了什么 ③产生差距的原因 ④下次要改变什么。关注的不是“谁的错”,而是职责和程序。

注意

不能把减少报告的件数本身当作目标。件数减少,也许只是因为大家更难开口了。如何解读数字,将在下一课学习。

本节练习(在课程中完成)

  • 交接:“2 号机 螺旋桨已更换”

小结

  • 把运行按职责(操纵员、观察员、运行管理人员、安全管理人员)划分,“谁决定什么”就清楚可见。
  • 简令按“目的、航线、职责、天气、NOGO 标准、紧急情况”的顺序进行,从与平时不同之处讲起。
  • 用复诵和挑战与应答,当场确认是否传达到位。作答时要查看实物。
  • 停工权不属于职位,而属于发现问题的人。不要责备叫停的人,先道谢。
  • 记录、交接和报告,是为了改进系统而留存,而不是为了责备个人。

用公式和数字来管理维护、电池、训练和值勤等资源(f8-l2)。

本课术语

操纵员
负责在飞行中操作机体,并判断是继续飞行还是中止飞行的人。英文称为 PIC(Pilot in Command,机长)。
观察员
协助操纵员,观察机体及其周围情况,并把发现的情况说出来的人。通过瞭望和喊话来保障安全。
运行管理人员
负责运行的计划、分工和记录,并事先确定中止标准和联系人的角色。这是学习用的称呼,并非法定职务名称。
安全管理人员
负责接收报告,并推动程序和系统改进的角色。这是学习用的称呼,并非法定头衔。
简令
飞行前全体成员一起确认目的、航线、职责、天气、NOGO 标准和紧急情况的简短碰头会。
SOP
标准作业程序。事先确定的程序,使任何人执行时都能以同样的水平安全地完成工作。
NOGO 标准
事先确定的、一旦超出就不飞的标准,涉及风、电池、人员进入、身体状况等。数字和做出判断的人要一并确定。
复诵
把收到的指令或确认内容出声重说一遍。能当场发现听错和想当然。
挑战与应答
一方读出确认项目(挑战),另一方查看实际状态后作答(应答)的确认方式。
停工权
无论职位或职务高低,感到危险或有疑虑的人都可以叫停作业的权利。前提是不责备叫停的人。
报告文化
能够不怕受罚、尽早分享差错和险情(未遂事件)的职场氛围与机制。它是及早发现问题的基础。
Just Culture
公正文化。对差错不责备而改进系统,对走捷径则问明原因后纠正,对故意或鲁莽的行为则区别对待的理念。

亲自试一试

本页是课程的文字内容。练习和模拟器在课程中运行。

前往“运行团队的基础”的练习

用其他语言阅读本课:日本語 · English · Español · Français · Deutsch

更新于 · 模拟器是用于教学的简化模型